Zadnji intervju in podcast Meghan Markle je povzročil večji vihar, kot je sama pričakovala, končal pa se je z drugačnim rezultatom, kot je pričakovala. Vojvodinja sussekška je po svoji dobri navadi znova izrazila žalost, kako slabo je zanjo – in malo za Harryja – način, kako so z njimi ravnali v britanski kraljevi družini. Medtem je svojo poroko označil za podobno pomembno kot izpustitev Nelsona Mandele. Kot je še poročal Ripost, je šel zelo daleč, njegovi izjavi pa je ostro protestiralo tudi več organizacij za človekove pravice in Mandelov vnuk. Navsezadnje je pokojna južnoafriška predsednica preživela 27 let v zaporu, Marklova pa 18 mesecev v palačah in gradovih, sredi pandemije z milijoni mrtvih pa je v svoji luksuzni vili tožila, kako težka je njena usoda.
ilustracija
Fotó: pixabay.com
Nenehno in samoponavljajoče se jamranje je v tujini že zelo dolgočasno, o njej ne pišejo več kot o zatirani princesi ameriškega ljudstva, temveč kot o razvajeni preklinjajoči histeriki, ki misli, da je lahko nekdo, če se hoče zasmiliti. sama. New York Post je denimo o njem objavil posmehljivo naslovnico, v svojem uvodniku pa so jo ostro razdelili, češ da ne gre za izdelek, ki ga sam prodaja kot zatiran človek, ki živi v razkošju. Toda Washington Post, ki je bil do zdaj največji sussekški strankarski medij, še piše, da se vojvodski par diskreditira s pritoževanjem in da čeprav se trudita podpirati pomembne stvari, so vsi njuni dobrodelni poskusi o tem, kako slabo je za njim. Medtem ko živita v razkošju kot Jay-Z in Beyoncé, ki sta se z desetletji dela in talenta povzpela na vrh glasbene industrije.
In poznavalec televizije je dejal, da so ameriške televizijske hiše bolj navdušene nad prihajajočim obiskom Williama in Catherine v tujini, kot pa da bi dale še več prostora Meghan in Harryju, ki sta že tako dolgočasna in vse bolj nepriljubljena. Med majsko anketo so ugotovili, da ima 46 odstotkov prebivalcev ZDA slabo mnenje o Meghan.
