Meghan in Harryja sta začela označevati kot pravi orožje za zabavo, potem ko sta podpisala pogodbe o nastopu z Netflixom in Spotifyjem, a od takrat je postalo jasno, da ni marsikomu mar za kraljevo družino. Njihov prvi podcast za Spotify je tako propadel, da je celo pesmi kitov preneslo več ljudi v aplikaciji. Po tem so celo prenehali z “glasnim bloganjem”, ker niso hoteli naleteti na še eno klofuto. Vendar pa se je januarja, ko je videl lanske gospodarske kazalnike, Spotify odločil, da so se milijoni dolarjev, ki so jih dali Sussexu, izkazali za zapravljanje denarja, in jim ob bok postavil posadko, ki bi jih pripeljala do dela.
ilustracija
Fotó: pixabay.com
Po zaslugi nadzora se je začela priprava Meghanine serije podcastov, poleti pa že slišijo tiste, ki nimajo kaj boljšega za početi. Princesa – je tako kot njihova druga podjetja v davčnih oazah- ustvarila naslov oddaje po svojem sinu Archieju, ki je postal Archetypes. To je takoj želel zagovarjati kot blagovno znamko pri ameriškem uradu za patente in blagovne znamke, kjer so se uradniki morda popraskali po glavi.
Archetypes ni beseda, ki jo je sestavila Meghan, temveč izraz starogrškega izvora (kar pomeni arhetipi), ki je bil v angleški jezik uveden pred približno 470 leti. Se pravi, vsi ga uporabljajo v skupnem jeziku v Angliji, Ameriki, Avstraliji in povsod govorijo angleško, a princesa želi, da bi jo nekdo kar izpustil iz njenih ust, ko govori o svoji oddaji. In ta smešna prijava je razumljivo neizvedljiva in Meghanina prijava blagovne znamke bo zavrnjena.
Na britanski strani se komentatorji ne le smejijo plezani nekdanji igralki, ampak skoraj ne dvomijo o njenih intelektualnih sposobnostih, mnogi pa se celo spominjajo njenega najbolj sramotnega trenutka, ko je dokazala svojo duševno šibkost. V eni od televizijskih oddaj je citiral citat Spider-Mana, ki ga je Harry želel prodati kot svoj najbolj moder in najbolj navdihujoč pregovor.
