Ker je bil nadzor nad epidemijo koronavirusa le na dnevnem redu, se je pojavila ideja o skupisnki imunosti. To dejansko pomeni, da če se dovolj ljudi okuži in nato postane odporno proti virusu, epidemija skoraj izgine sama od sebe. Kdor se zavzema za to, poleg blagih ukrepov pričakuje, da bo množična okužba obravnavala epidemične razmere in s prepovedmi in zaporami zaščitila le najbolj ranljive skupine.
Skupisnka imunost ščiti tudi, če je velik del prebivalstva cepljen proti nalezljivi bolezni. Tako bolezni ne morejo ujeti in s tem zaščititi tudi tiste, ki iz nekega razloga niso dobili cepiva. Vendar to načelo deluje le, če postane dovolj ljudi odpornih proti določeni bolezni v skupnosti.
ilustracija
Fotó: pixabay.com
Dr. Anthony Fauci, ameriški epidemiolog in direktor Nacionalnega inštituta za alergije in nalezljive bolezni, je nedavno podal svoje mnenje o tem, ali skupisnke imunosti na koronavirus lahko deluje. Rekel je, da bi bilo katastrofalno, neskončno neodgovorno razmišljati o razvoju skupisnke imunosti. Prvič, ker ne vemo, kako dolgo bo oseba, ki bo prebolela bolezen, nato zaščitena pred okužbo s Covidom. Podatki za zdaj kažejo, da je morda nekdo, ki je nekoč že imel to bolezen, ponovno okužen. Poleg tega ni mogoče ločeno zaščititi ranljivih skupin: če se veliko ljudi okuži brez omejitev, bo bolezen dosegla ranljive skupine, torej starejše in kronično bolne. V Ameriki bi umrlo kar milijon smrtnih žrtev, če bi država epidemijo poskušala preživeti brez varčevanja in se zanašala le na imuniteto črede. Poleg tega je lahko en sam dogodek, na primer poroka, izhodišče za stotine okužb.
Po mnenju dr. Faucija je skupisnke imunosti mogoče doseči na en način: ko je virusno cepivo na voljo in je z njim cepljenih dovolj ljudi. Do takrat – in še nekaj časa pozneje – se moramo zanašati na preverjeno preventivo: nošenje maske, držanje razdalje, izogibanje množičnim dogodkom, prezračevanje in umivanje rok ter po potrebi celo omejevalne določbe.
