Londonska tiskovna agencija Reuters se je obrnila na več kot ducat epidemiologov in virologov, ki pravijo, da prva dva odmerka cepiv proti koronavirusu zagotavljata dolgoročno zaščito pred okužbo, zato bodo velika farmacevtska podjetja verjetno obveščala, da bodo vsako leto povečali dobiček. ohraniti splošno zaščito pred različnimi različicami virusov.
Albert Bourla, izvršni direktor Pfizerja, je sredi aprila napovedal, da bo cepivo proti koronavirusu Pfizer-BioNTech verjetno potrebovalo tretji odmerek eno leto po prvih dveh.
Po besedah izvršnega direktorja bi lahko bil najverjetnejši scenarij: „ljudje bodo morda potrebovali obnovitveno cepivo 6 do 12 mesecev po popolni imunizaciji, nato pa bo zaradi nenehno spreminjajočih se virusnih mutacij vsako leto potrebno cepljenje.”
Teden dni po izjavi Bourle je zelo podobno mnenje izrazil Stephane Bancel, prvi mož v Moderni, ki je zatrdil, da bodo „obnovitvena cepljenja morda potrebna že to jesen.”
Generalni direktor Pfizerja je Albert Bourla, grškega rodu in veterinar
Vendar se v znanstvenem svetu vsi ne strinjajo s stališčem največjih farmacevtskih podjetij. Nekdanji direktor Ameriških centrov za nadzor bolezni (CDC), torej Centra za preprečevanje in obvladovanje bolezni, dr. Po besedah Toma Friedena „ni nič ali nič dokazov, da bodo kasneje potrebna obnovitvena cepljenja, in povsem neetično je, da farmacevtski proizvajalci dajejo takšne izjave, ker nimamo pojma, kakšna je verjetnost.”
Popolnoma enakega stališča deli tudi Svetovna zdravstvena organizacija z Katherine O’Brien, direktorico oddelka za imunizacijo, cepiva in biologijo Svetovne zdravstvene organizacije, ki pravi, da „strokovnjaki ne razpolagajo s podatki, ki bi se lahko odločili, ali bo pospeševalec.”
O’Brien pa je še dodal, da je SZO ustanovila skupino strokovnjakov za preučevanje dolgoročne učinkovitosti cepiv in da bodo po potrebi priporočljiva obnovitvena cepljenja, ki pa tukaj še niso.
Viala cepiva proti koronavirusu Pfizer-BioNTech
Znanstveniki proti obnovitvenim cepivom so tudi izrazili zaskrbljenost, da zdravstveni delavci ne oblikujejo razmišljanja ljudi o cepivih, temveč voditelji velikih farmacevtskih podjetij, ki, čeprav so kompetentni v poslovnih zadevah, morda ne razumejo več virologije in epidemiologije. Da ne omenjam, da nacionalne vlade pomagajo pri pripovedovanju farmacevtskih velikanov, saj z njimi sklepajo nove in nove pogodbe, čeprav sploh ni gotovo, da bodo ta cepiva potrebna. Tudi Evropska unija, Velika Britanija in Izrael so ta mesec pri Pfizerju naročile nove komplete za cepiva COVID-19, ZDA pa bi lahko to objavile v nekaj dneh.
ilustracija
Fotó: pixabay.com
Dr. William Gruber, podpredsednik kliničnih raziskav in razvoja za cepljenje pri Pfizerju, je odgovoril, da se “pripravljajo na najslabši možni scenarij”, zato govorijo o možnosti vsakoletnega obnovitvenega cepljenja.
Pomembno je omeniti, da analitiki denarnega trga pravijo, da lahko Pfizer od prodaje cepiv proti koronavirusu leta 2021 pričakuje prodajo v višini približno 26 milijard dolarjev. In če bo napoved podjetja o „obnovitvenih cepljenjih” postala resničnost, bi lahko do leta 2025 samo s cepivi ustvarili 157 milijard dolarjev prihodka. V luči tega je torej vredno tudi oblikovati mnenje o komunikacijski in poslovni strategiji farmacevtskega velikana.
