Od ameriških predsedniških volitev leta 2020 je 43 od 50 ameriških zveznih držav do zdaj sprejelo zakone o volilnih reformah v lokalnih zakonodajnih organih. Republikanci pravijo, da je treba poostriti pravila glasovanja, da se preprečijo morebitne zlorabe in prevare. Demokrati pa menijo, da je za razširitev dostopa do glasovanja potrebno radikalno popuščanje zakonov.
Kot je prej poročal ripost, je zvezni zakonodajalec, v katerem prevladujejo demokrati, v začetku marca sprejel zakon o temeljni prenovi volilnega sistema, imenovan tudi HR 1, ki bi med drugim olajšal pravne pogoje za volivce, razširil volivce registracijo in pospeši dostop do glasovanja za kriminalce, izpuščene iz zapora. (Dvajset ur pred sprejetjem zakona je dvajset državnih tožilcev podpisalo odprto pismo, v katerem so amandmaje razglasili za neustavne. Zvezna vlada načeloma ne more posredovati, ker so volitve stvar držav članic.)
Ker v nobenem od domov kongresa na zvezni ravni ni več republikancev, poskušajo svoje interese uveljaviti v državnih zakonodajah zaradi pomanjkanja boljšega. Na primer v Gruziji je zakon o reformi volilnih pravil že sprejel Brian Kemp, desni guverner države, v zadnjem tednu marca. Nova zakonodaja seveda ni imela neločljivega uspeha: nevladne organizacije so vzklikale rasizem, velikani v zadnjem žepu Demokratske stranke pa poskušajo umik amandmaja doseči z nazdravljajočim izsiljevanjem. Dva največja delodajalca v Gruziji, Delta Airlines, pa tudi Coca-Cola že tedne grozijo, da bodo nekatere proizvodne enote izročili državi, če ne bodo izpolnili njihovih zahtev.
ilustracija
Fotó: pixabay.com
Po dogodkih v Gruziji je razprava o volilnih sistemih postala vsesplošna in kmalu se bo začela neskončna pravna vojna med ameriško desnico in levico za dušo države.
Zgodilo se je, da so se vodilne finančne institucije na Wall Streetu, 60 velikih odvetniških družb in nešteto multinacionalk združile s pravosodnim centrom Brennan, ki je zaslužil milijone dolarjev, da bi zakonito sprejeli volilne zakone, ki jim v državi niso všeč Spletna izdaja New York Timesa.
V članku New York Timesa seveda z nobeno siroto ni natančno omenjeno, kdo financira pravosodni center Brennan. Hitro iskanje v Googlu pa je razkrilo, da za neprofitno organizacijo, ki trdi, da je “največja zagovornica volilne zakonodaje”, stojijo Soros Fund Management, ki je v lasti Georgea Sorosa, in Fundacije odprte družbe. Ti dve organizaciji sta v zadnjih letih zagovorniški skupini namenili najmanj 7,5 milijona dolarjev (2,2 milijarde HUF).
Brad Karp, tiskovni predstavnik sodnega centra Brennan in njegovega združenja podjetij, finančnih institucij in odvetniških pisarn, je novinarjem povedal o ciljih organizacije:
“Ostro obsojamo zakonodajna prizadevanja, ki postavljajo nepotrebne ovire in omejitve na možnost glasovanja, namesto da bi olajšali postopek. Na sodišču načrtujemo izpodbijanje vseh volilnih zakonov, ki uvajajo nepotrebne omejitve uresničevanja volilne pravice in omejujejo glasovanje podpredstavljenim skupinam.”
Brad Karp, vodja konzorcija, je predsednik odvetniške pisarne Paul Weiss. (Vir: Paul Weiss Twitter)
Kot piše v članku Timesa, je bilo prvo večje srečanje direktorjev velikanov, ki sodelujejo v zavezništvu, v ponedeljek. Večmilijonski financerji so tu načeloma prišli do zaključka, da so spremembe, kot so nedavni volilni zakoni v državi Georgia, odločno zavrnjene in bodo v prihodnosti storile vse proti takšni in podobni zakonodaji. (Srečanja so se med drugim udeležili šefi kreditnih kartic American Express, farmacevtske družbe Merck & Co. in oblačilne družbe Levi Strauss & Co.)
Po srečanju je pravosodni center Brennan izdal izjavo, da bo sodelovanje namenjeno državam Georgia, Texas, New Hampshire, Florida, Michigan in Arizona. Trdijo, da se v teh državah članicah, ki jih vodijo republikanci, sprejemajo “računi za zatiranje volivcev”, ki bi omogočali samo glasovanje v pismih v utemeljenih primerih, namesto sedanjega sistema podpisov obvezno overjanje z osebnim dokumentom in posodabljanje volilnih seznamov pogosteje.
Doslej se je le malo politikov odzvalo na agresiven napad neizbranih velikanov podjetij in nevladne organizacije Soros, saj še ni jasno, kako slabše pravna sredstva želijo doseči svoje cilje. Morda je zvezni predstavnik volilne enote številka tri države Indiana Jim Banks prvi spregovoril proti levičarski organizaciji.
Predsednik republikanske stranke republiškega študijskega odbora zakonodajalca je na strani skupnosti zapisal, da “nobeno podjetje ne more biti močnejše od vlade, ki jo izberete!”
