Najbolj bran nemški dnevnik Bild je obiskal nemško 5-člansko družino, ki naj bi kmalu plačevala več za ogrevanje kot za stanovanje, v katerem živi.
Družina Suchanow s tremi otroki že vrsto let živi v 135 kvadratnih metrov velikem stanovanju nedaleč od Berlina. Družina je našla podnajem po ugodni ceni v nekdanjem častniškem taborišču, za stanovanje, ki se nahaja nedaleč od vojaškega letališča, pa plačuje okoli 550 evrov na mesec.
Starša pravita, da ju je prvi pravi šok doletel marca, ko se jima je račun za ogrevanje drastično povečal. Tako rekoč čez noč sta namesto 275 evrov morala plačati 413 evrov na mesec. Skupaj z ostalimi položnicami so že plačali toliko za komunalne storitve kot za najemnino samega stanovanja.
Nemški dnevnik se je obrnil na strokovnjaka za energetiko, ki za Suchanove, ki imajo veliko družino, ni imel dobrih novic. Udo Sieverding trdi, da se bo cena plina leta 2023 še dodatno podražila, po trenutnih izračunih bi lahko račun za ogrevanje leta 2023 že presegel 700 evrov za družino. Ker družina stanovanje oddaja po izjemno ugodni ceni, se lahko prihodnje leto zgodi, da bodo za komunalne storitve plačali tudi do 150 evrov več kot za samo najemnino.
Združenje nemških sindikatov želi omejitev cen proti skokovitim cenam energije. Omejena cena bi se nanašala na povprečne osnovne potrebe na osebo.
Največje nemško predstavništvo zaposlenih, Nacionalna zveza sindikatov (DGB), poziva k omejevanju cen stanovanjske energije. Yasmin Fahimi, vodja DGB, je v včerajšnjem intervjuju za časopis poudaril, da so naraščajoči stroški energije in vse višja inflacija povzročili izredne gospodarske in socialne razmere. Hitra rast cen zemeljskega plina in grozeče težave z oskrbo ogrožajo celo vrsto sektorjev, od industrije aluminija prek proizvodnje stekla do kemične industrije, rekordna inflacija pa prizadene vsako gospodinjstvo.
Ti procesi “ogrožajo socialni mir”, prav o tem je treba razpravljati na današnjem srečanju med interesnimi skupinami delojemalcev in delodajalcev ter zvezno vlado – je dodal vodja sindikata v intervjuju, objavljenem v Bild am Sonntag.
Kot je dejal, je treba po prvih dveh podpornih paketih, skupaj težkih več kot trideset milijard evrov, sestaviti nov, tretji paket, s katerim bo uvedena “price cap” za cene energije za stanovanja.
Pojasnil je: treba je določiti najmanjšo količino električne energije in zemeljskega plina, ki jo potrebujejo odrasli in otroci. Omejena cena bi veljala za to osnovno potrebo, nekdo pa bi moral dodatno plačati več za porabljeno energijo.
Ta rešitev ne bi le spodbudila varčne porabe energije, ampak bi tudi bistveno zmanjšala obremenitev gospodinjstev z nizkimi dohodki, je dodal vodja DGB in opozoril, da bi bila omejitev cen veliko manj ugodna za osebo, ki živi sama v 120 kvadratih. -metrsko stanovanje kot tričlanska družina, ki živi v 80 kvadratnih metrov velikem stanovanju.
Yasmin Fahimi je med drugim dejala, da se ne strinja s tistimi, ki ob opozarjanju na nevarnost nastanka tako imenovane spirale cen in plač ter na stalnost visoke inflacije pozivajo, naj interesne skupine zaposlenih zadržijo svoje zahteve po povišanja plač.
Kot je dejal, je diskurz o cenovno-plačni spirali lažna razprava, saj “se z zaviranjem plač ne moreš boriti proti inflaciji, ki je ni povzročila rast plač”.
Po mnenju Fritza Goergena, enega redkih preostalih neodvisnih nemških novinarjev, razvpite organizacijske moči Nemčije kmalu ne bo več in kar v državi še deluje, deluje le politiki navkljub.
To je mogoče le zato, ker veliko ljudi še vedno opravlja svoje delo in jih ne zavede politika, ki je daleč od ljudstva, in propaganda medijsko delujočih, piše novinar.
Dejstvo, da so Zeleni postali član nemške vladne koalicije, je po besedah Goergena dvignilo na sistemsko raven otročjo predstavo, da bo vse, kar zdaj deluje, delovalo tudi naprej, ne glede na vsakodnevne odločitve.
ilustracija
Fotó: pixabay.com
Ne glede na to, koliko priseljencev nenadzorovano zvabijo v svoj socialni sistem, ne da bi vanj sploh kdaj prispevali, poklicni politiki domnevajo, da bo v socialni blagajni vedno denar, piše Goergen.
Vojna v Ukrajini in zahodne sankcije proti Rusiji so po besedah nemškega novinarja na površje prinesle in zaostrile že obstoječe probleme v Nemčiji, predvsem v energetski politiki.
To problematiko odlično ponazarja primer, ki se je zgodil pred kratkim, ko je Leif-Erik Holm, tiskovni predstavnik za gospodarsko politiko parlamentarne frakcije AfD (Alternativa za Nemčijo), vladi postavil povsem preprosto vprašanje: kaj je razlog za stalno željo vlade po zapreti jedrske elektrarne v državi?
To navidezno skoraj naivno vprašanje danes v Nemčiji povzroča resen glavobol politikom, ki so poklicani nanj odgovoriti. Vendar je minister za gospodarstvo Robert Habeck (FDP) pravkar napovedal drugo fazo načrta za izredne razmere glede plina.
Morda je politik, znan kot zagovornik poslovnih interesov, tudi menil, da bi se moral s kolegi iz Zelenih pogovoriti o tem, ali se opuščanje jedrske energije še zdi tako dobra ideja.
Predstavniki vlade pa so v odgovoru Holmu le nasprotovali nadaljnjemu delovanju na podlagi pravnih razlogov in varnostnih razlogov. Razglasitev izrednih razmer naj ne bi spremenila njihovega prejšnjega stališča.
Državni sekretar Patrick Graichen se v odgovoru na Holmovo vprašanje ni posebej prerival, ko je dejal, da je treba opozoriti, da bi se poraba plina, tudi če bi podaljšali preostali čas obratovanja jedrskih elektrarn, le minimalno zmanjšala, saj velika večina nemške porabe plina je v industriji in gospodinjstvih za proizvodnjo toplote, jedrske elektrarne pa proizvajajo le elektriko. “Z drugimi besedami, problem je le s plinom, z elektriko pa ni.
V svojem sporočilu Tichysu Enblicku Leif-Erik Holm to razlago imenuje rana v očesu. “Seveda ima tudi Nemčija problem z elektriko – in ta postaja vse večji. Ni naključje, da so naše cene elektrike najvišje na svetu” – pojasnjuje Holm, ki opozarja, da se lahko zaradi tega cele proizvodne verige selijo v tujino.
“Odziv nemške vlade, da je količina plina, porabljenega za proizvodnjo električne energije, zanemarljiva, preprosto ne drži. To že kaže pregled podatkov o trgu električne energije Zvezne agencije za omrežja” – pravi Holm.
Po besedah politika AfD v Nemčiji zemeljski plin še vedno predstavlja pomemben delež električne energije, proizvedene na tradicionalen način. To, da zdaj želijo zamenjati plinske elektrarne s premogovnimi, je z vidika varčevanja s plinom pravilno, vendar bodo premogovne elektrarne potem manjkale kot rezerva. Jedrske energije se ne da izogniti.
“Če želimo poceni, varno električno energijo z nizkimi emisijami ogljikovega dioksida, moramo jedrski energiji reči da” – je izjavil Leif-Erik Holm.
Po stališču nemškega združenja za jedrsko tehnologijo (KernD) je nadaljnje obratovanje jedrskih elektrarn možno brez ogrožanja obstoječe ravni varnosti. Zato si lahko izražene varnostne pomisleke razlaga le kot prazne izgovore nemške vlade, ki so jo ujeli Zeleni, odločitev je bila sprejeta na podlagi podnebne ideologije.
Ta politični dogmatizem očitno ne bo vplival samo na nemško industrijo, ampak bo resno vplival tudi na mednarodne gospodarske interese, povezane z njimi.
