Select Page

EMMANUEL MACRON: ZAHOD NE MORE CILJATI UNIČITI RUSIJO

Za razliko od večine evropskih voditeljev je Macron o rusko-ukrajinski vojni govoril s tonom razuma.

Spletna izdaja španskega dnevnika El País je objavila daljši intervju z Emmanuelom Macronom. V članku, objavljenem v četrtek, je francoski predsednik razpravljal o številnih vznemirljivih temah, vključno z “evropskim projektom”, stanjem in obeti gospodarstva celine, energetsko krizo ter odnosom med desnimi in levimi strankami, a najbolj Zanimive izjave so bile nedvomno rusko-ukrajinsko oblikovane v zvezi z vojno. Povedal je na primer, da je Rusija agresor v tem konfliktu, a ne glede na to so Rusi “velik narod”, ki zdaj išče svojo novo “usodo”. In Zahod ne bi smel ciljati na to, da bi spravil Moskvo na kolena, kajti ne glede na to, kako se bo ta vojna končala, bo Rusija ostala del evropske realnosti, kot je bila.

ilustracija
Fotó: pixabay.com

Rusija kot sila išče novega sebe in išče svojo usodo. Rusija je velika država, tako teritorialno kot zgodovinsko. (…) Menim, da je izvor te vojne eksistencialna kriza znotraj Rusije. Kot odgovor na vprašanje, kakšna naj bo prihodnost države, je Rusija sprožila imperialistično in kolonialno vojno proti eni od svojih sosed, nad katero verjame, da ima oblast.
– je dejal Macron, po katerem se Rusija zdaj spopada z notranjo krizo, podobno tisti po razpadu Sovjetske zveze, ko se je morala država v bistvu popolnoma reorganizirati. Poleg tega je francoski predsednik poudaril, da ima Zahod načelno obveznost stati ob strani Ukrajini, a je dialog nujen za ustvarjanje trajnega miru, saj je mogoče spremeniti odločitve ljudi, geografije pa ne. Rusija bo ostala del Evrope ne glede na to, kaj se zgodi v tej vojni.

Marsikdo je na začetku vojne govoril, da je treba Rusijo spraviti na kolena, vendar menim, da nobenega naroda ne bi smeli ponižati. (…) S potezami in dejanji sem pokazal, da Francija stoji ob strani ukrajinskemu odporu. Vedno pa moramo ohraniti sposobnost dialoga.
O drugih temah je Macron dejal, da so evropske demokracije v krizi, saj čuti ,,nekakšno utrujenost in izgubo skupnega ukrepanja”. Poudaril je tudi, da ekstremizem in demagogija v kriznih razmerah delujeta bolje, saj ljudem posredujeta preprosto sporočilo, obljubil pa je, da bosta ,,spet prevzela nadzor”.