Naročilo je od konca letošnjega leta, vendar rešitve in »dostave« neveste še vedno ni, denar pa je porabljen.
Umetna inteligenca kot osebni svetovalec
ilustracija – pixabay.com
Kot navaja, uporablja eksperimentalni sistem umetne inteligence podjetja Anthropic z najdražjim naročniškim paketom.
Umetna inteligenca ne komunicira neposredno s potencialnimi partnerji, temveč analizira pogovore, svetuje, predlaga naslednje korake in prilagaja strategijo na podlagi prejšnjih rezultatov.
Cilj je, da umetna inteligenca deluje kot nekakšen osebni strateg, ki pomaga pri sprejemanju odločitev in izboljšuje komunikacijo, medtem ko vse dejanske sestanke in pogovore vodi uporabnik sam.
Mešani odzivi
Objava je sprožila veliko število komentarjev na Redditu.
Medtem ko so mnogi celotno zgodbo doživeli kot eksperiment ali ekshibicionizem, drugi menijo, da je umetna inteligenca lahko koristno orodje za osebni razvoj, vendar opozarjajo, da ne sme “optimizirati” medosebnih odnosov, kot da bi šlo za poslovne projekte.
Kje je meja?
Ta primer kaže, da se umetna inteligenca vse bolj uporablja za dolgoročno načrtovanje in doseganje osebnih ciljev, ne pa le za reševanje posameznih nalog.
Vendar strokovnjaki opozarjajo, da še vedno ni jasno, kje se konča koristna pomoč in kje se začne pretirana odvisnost od tehnologije v zasebnem življenju.
Uporabnik platforme umetne inteligence – čaka. Eno od vprašanj v razpravi je – ali bi bilo zanj pametneje, da se je pripravil in se s temi 50.000 dolarji odpravil na sprehod iskat nevesto, ali pa denar vrgel v negotovost, na milost in nemilost računalnikov, ki so v bistvu “inteligenca”.
Navsezadnje je dvom v lastno inteligenco in slepo prepuščanje “umetni” vsekakor priznanje lastne manjvrednosti. In to je drago priznanje.
© Vecer.mk, pravice do besedila pripadajo uredništvu
