Select Page

Vladni urad je dejal: Umrl je in Harryja bi morali imenovati lažnivec

Preiskava ene izmed najbolj znanih britanskih televizijskih postaj je končana, zato lahko vsi z gotovostjo rečejo, da prinčevski par Sussex ne govori resnice.

Marca je po intervjuju z Oprah Piers Morgan v neposrednem prenosu Good Morning Britain napovedal, da misli, da Meghan nenehno laže Winfrey.

Pred britansko medijsko oblastjo (Ofcom) se je Piersu pritožilo 57.000 ljudi, med njimi tudi Meghan. Kot opomnik: povprečno 1,5 milijona ljudi gleda britansko najljubšo jutranjo TV -oddajo, le majhen odstotek pa se je počutil nezaslišano Morganovo izjavo.

Vsekakor je Ofcom vložil tožbo proti voditeljici, ki je medtem odstopila s televizije, zdaj pa je padla odločitev: Morgan je imel pravico reči, da misli, da sta Meghan in Harry lagala v Oprahini oddaji. Konec koncev, v imenu svobode tiska lahko vsakdo pove svoje mnenje v medijih. Seveda, če bi bila tema, kot je zanikanje holokavsta, bi bila strogo kaznovana. Toda v obravnavanem primeru to še zdaleč ni bilo tako glede na stališče vladnega urada.

ilustracija
Fotó: pixabay.com

Morgan je bil seveda zadovoljen z razvojem, da ne samo on, ampak tudi kdorkoli drug lahko svobodno izrazi svoje poglede na prinčevski par Sussex brez kazni.

Na njegovo veselje je za britanske časopise znova zapisal tudi obtožbe, ki so pustile usta Meghan ali Harryju v intervjuju z Oprah in so bile od takrat razkrite laži.

Datum poroke
Meghan je trdila, da sta poročena nekaj dni pred prinčevo poroko. To so kasneje vsi zanikali, vojvodin par pa je tudi priznal, da sta o tem lagala.

Archiejev knežji naslov
Po besedah Meghan Archie ni postal princ, ker nekateri člani kraljeve družine niso želeli polkrvnega princa. Vendar to ni dvojno res. Po eni strani je pred desetletjem celo II. Elizabeta je po zakonu, ki jo je sprejel njen oče, ne bi mogla prejeti, ker je tako na dnu seznama dedičev prestola. Po drugi strani je Buckinghamska palača izdala dopis, v katerem je Harryjev tisk na zahtevo njegovih šefov izjavil, da za fanta ne želijo čin.

Meghan ni preiskovala Harryja
Nekdanja igralka je dejala, da nima pojma, kdo je Harry, in ne ve nič o kraljevski družini. Medtem ko je v več starih intervjujih rekel, da ljubi London in monarhijo. In velik oboževalec Diane. Toda tudi njegovi prijatelji so potrdili, da je o Googlu prebral vse o Harryju.

Svojo sestro ni srečala že 20 let
Meghan je v Oprah brcnila ne samo kraljevo družino, ampak tudi svojo. Rekel je, da ne razume, zakaj je Samantha dala izjavo o tem, saj se nista niti spoznala 20 let in nista ostala v stiku. Nasprotno pa je njena sestra leta 2008 objavila več slik, na katerih se smejijo z Meghan.

Niso želeli gledati televizije
Prinčevska zakonca sta povedala, da sta televiziji in snemanju začela le namigniti, ker je princ Charles po Megxitu zaprl pipo in so morali od nečesa živeti. Medtem se je izkazalo, da se je Meghan leta 2018 že pogajala z Netflixom. Se pravi, da so imeli načrte že, ko so se preselili v Los Angeles.

Vzeti potni list
Meghan trdi, da so mu ljudje iz kraljeve družine vzeli potni list, takoj ko se je preselil k Harryju, in ga niso pustili nikamor. Kljub temu je Harry Meghan do poroke odpeljal na 13 potovanj v tujino. Meghan pa je imela tudi dve ločeni poti v Ameriko in Kanado – kar bi bilo brez potnega lista težko. Prav tako so Meghan redno videli v različnih delih Londona, da bi spoznala svoje prijatelje, zato je bila komaj zaprta.

Niso bili zaščiteni
Prinčevski par je povedal, da jim je Buckinghamska palača maščevanje vzela telesnega stražarja, zato sta živela v strahu. Resnica pa je, da imajo od davkoplačevalskega denarja koristi le tisti, ki so aktivni delavci v kraljevi družini. To pomeni, da vsak dan služijo kraljici in svoji domovini. Harry mu je obrnil hrbet, zato niso imeli telesnega stražarja. Tako kot na primer princese iz Yorka.