Zdravstvena študija, ki je vključevala več sto tisoč ljudi, je pokazala, da je verjetnost, da bo omikronska različica koronavirusa povzročila resno bolezen, veliko manjša kot predhodno ugotovljene virusne mutacije, piše New York Post na spletu.
Študija, ki jo je objavilo podjetje Discovery Health, največja zasebna zdravstvena zavarovalnica v Južni Afriki, temelji na rezultatih testov več kot 211.000 ljudi, okuženih s koronavirusom, registriranih med 15. novembrom in 7. decembrom, od katerih jih je približno 78.000 zbolelo za mutacijo omikrona.
Čeprav rezultatov raziskave neodvisni strokovnjaki še niso potrdili, kažejo, da je omikron manj nevaren od prejšnjih mutacij: 29 odstotkov manj hospitaliziranih v primerjavi s prvotno različico v Wuhanu in 23 odstotkov manj delta, ko je bil okužen z novim sevom virusa.
Poleg tega je bilo ugotovljeno, da dva odmerka Pfizerjevega cepiva – proti koronavirusu zagotavljata – 70-odstotno zaščito pred hospitalizacijo in 33-odstotno zaščito pred samo okužbo, kar je skoraj 50-odstotno zmanjšanje v primerjavi z različico delta.
Primerjava genomov različice omikrona in delta koronavirusa. Deli, označeni z rdečo, kažejo bistveno razliko.
Profesor Robert Dingwall, vodilni sociolog na univerzi Trent v Nottinghamu, ki je predhodno svetoval vladi Združenega kraljestva o epidemiologiji, je dejal, da je trenutna študija pokazala, da je bila panika okoli omikrona „absurdna”, saj se
je zdela manj- nevarna različica virus kot prej.
ilustracija
Fotó: pixabay.com
„Moj občutek je, da je omikron bolj podoben sezonski pandemiji gripe, na katero se tako ali tako pripravljamo vsako leto: veliko bolniških odsotnosti v kratkem času, kar je za javne službe in podjetja težko, za državljane pa ne tako hudo. sistem zdravstvenega zavarovanja, bolnišnice ali pogrebna podjetja bi morali biti na to posebej pripravljeni ”
-je strokovnjak za The Telegraph povedal, da ni razloga za globalno paniko.
