Enega od največjih viharjev je sprožila izjava v intervjuju z Oprah, da se Harry in Meghan nista poročila takrat, ko so oči svetovne javnosti bile uprte vanju.
Kasneje se je izkazalo, da je to velika laž. Po eni strani niti pravno ne bi bilo mogoče izpeljati skrivne poroke, po drugo stani je tudi nadškof, ki je vodil poročni obred v canterburyski katedrali, povedal, da ni bil prisoten na takem dogodku, pa najsi vojvoda in vojvodinja Susseška trdita karkoli. V ponedeljek so na angleškem matičnem uradu pokazali poročni list Harryja in Meghan, na katerem je zabeležen vsem dobro znani datum. Torej poroke ni bilo tri dni prej.
V luči razpleta dogajanja sta Harry in Meghan po svojem tiskovnem predstavniku priznala, da nista govorila resnice.
»Nekaj dni pred uradnim in legalnim poročnim obredom sta drug drugemu prebrala svoje zaobljube.«
Še zmeraj zelo težko priznata, da sta lagala, vsaj toliko odgovornosti pa le prevzemata, da ni bilo skrivne poroke, temveč sta drug drugemu le prebrala svoje zaobljube, kar ima maksimalno čustveno težo, še zdaleč pa to ni poroka.
ilustracija
Fotó: pixabay.com
Medtem so v intervjuju z Oprah iz Meghaninih ust spolzele besede:
»Nekaj vam bom izdala, tri dni pred najino poroko sva se že poročila. O tem nihče ni vedel ničesar. Najine zaobljube, ki sedaj uokvirjene visijo na steni najine sobe, so bile pred centerburyjskim nadškofom izrečene na najinem vrtu.«
Na podlagi tega se upravičeno lahko vprašamo, katero resnico sta še izkrivila in o čem sta se še zlagala! O zadevi s poroko sta si kljub uradnim dokazom in nadškofovim besedam drznila debelo lagati.
